ÚLTIMAS NOTÍCIAS
STF determina análise anual de valor mínimo d ...
22/04/2026 A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (CCJ do Senado volta atrás e sabatina de Jorge ...
21/04/2026 1 de 1 Foto de arquivo: o advogado-geral da União, Jorge Messias, faz pronunciamento à imprensa em B ...Fux e Mendonça votam para manter prisões de e ...
22/04/2026 STF avalia prisão de ex-presidente do BRB Os ministros do Supremo Tribunal Federal (Uso de deepfake em redes sociais leva à inves ...
22/04/2026 A Polícia Civil de São Paulo apura a atuação de um influenciador digital suspeito de utilizar ferram ...Sefaz-RS envia comunicados para estimular reg ...
22/04/2026 Primeiro ciclo da ação contempla R$ 930 milhões em dívidasA Receita Estadual gaúcha passou a realiza ...A biblioteca de uma vida: STJ e Enfam recebem ...
22/04/2026 Com cerca de 6 mil volumes, o acervo será apresentado oficialmente no dia 5 de maio (terça-feira ...Sefaz-RJ disponibiliza sistema com serviços v ...
22/04/2026 Solicitações de reativação, baixa e paralisação do registro estão disponíveis no SEC – Serviços Elet ...Tribunal autoriza retirada de sobrenome pater ...
22/04/2026 A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) deu provimento a um recurso especial para per ...Farmácia terá de indenizar mãe e irmãos de en ...
22/04/2026 Resumo: Uma farmácia de Governador Valadares (MG) deverá pagar R$ 120 mil de indenização à mãe ...Justiça mantém prisão de Monique Medeiros apó ...
20/04/2026 Monique Medeiros, mãe de Henry Borel, se entrega à polícia A Justiça do Rio manteve, nest ...Previsão do tempo
Segunda-feira - Anápoli...
Máx
27ºC
Min
20ºC
Chuva
Terça-feira - Anápolis...
Máx
29ºC
Min
18ºC
Parcialmente Nublado
Quarta-feira - Anápolis...
Máx
30ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado
8ª Turma do TRT-RS reconhece vínculo empregatício entre preparadeira de calçados e empresa do setor
A 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu, por unanimidade, o vínculo de emprego entre uma trabalhadora que exercia a função de preparadeira de calçados e uma empresa que oferece serviços de montagem para a indústria calçadista.A decisão reforma sentença do juízo da 1ª Vara do Trabalho de Taquara e determina o retorno do processo à primeira instância para análise dos demais pedidos da inicial.A trabalhadora afirma que atuou entre 2015 e 2021 na sua empregadora direta. Suas funções eram as de separar e perfurar tiras de chinelos, trançar nós, colocar enfeites, entre outras. Recebia por peça produzida e exercia suas atividades em casa, não possuindo atelier, sendo que a remuneração variava entre R$ 4 mil e R$ 7 mil ao mês. Ela alegou estarem presentes a subordinação jurídica, a pessoalidade e uma exigência de produtividade que impunha extensa jornada.Por sua vez, a empresa defendeu que a trabalhadora exercia atividade de forma autônoma, possuindo um atelier próprio em casa, sendo contratada eventualmente. Alegou que a autora poderia rejeitar o serviço caso tivesse demanda de outras empresas.Na primeira instância, o juízo entendeu não haver prova da subordinação jurídica e de pessoalidade na prestação dos serviços. Afirmou que "a reclamante confessa que poderia recusar o serviço" e que "os valores pagos pela reclamada oscilavam muito de um mês para o outro", o que denota autonomia na prestação e na condução do trabalho. Por fim, verificou que não havia pessoalidade na prestação dos serviços, pois a reclamante admitiu que poderia ser auxiliada pelo marido aos finais de semana.Ao analisar o recurso da autora, a 8ª Turma reconheceu o vínculo de emprego e determinou a assinatura da CTPS. O relator, desembargador Luiz Alberto de Vargas, ressaltou que, de acordo com a prova produzida, inclusive conversas por aplicativo de mensagens e registros da produção, havia prestação de serviços de forma habitual e com subordinação. Salientou, ainda, que "a autora estava integrada na atividade-fim da primeira reclamada (subordinação integrativa), não havendo como concluir pela sua condição de empresária que assumia os riscos do negócio".Também participaram do julgamento o juiz convocado Roberto Antonio Carvalho Zonta e o desembargador Edson Pecis Lerrer.Cabe recurso da decisão.O numero do processo não foi informado.
22/04/2026 (00:00)