ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Pais devem reparar dano causado por adolescen ...
22/09/2021 A 5ª Turma Cível do TJDFT manteve, por unanimidade, decisão que condenou pai e mãe de adolescente a ...Revista do TST abre seleção de artigos para p ...
16/09/2021 16/09/21 - A Comissão Permanente de Documentação e Memória do Tribunal Superior do Trabalho (TST) di ...Mesmo sem convenção coletiva, trabalhador tem ...
20/09/2021 Mesmo sem convenção coletiva, empregado tem direito à correção monetária de seu salário. Com base ne ...Comissão debate auxílio emergencial com minis ...
21/09/2021 Gustavo Sales/Câmara dos Deputados Ministro da Cidadania, João Roma A Comissão de FiscaliPEC dos Precatórios avança na Câmara; entenda ...
21/09/2021 A Proposta de Emenda à Constituição 23/2021, também chamada de PEC dos Precatórios, está em análise ...Paim critica projeto que prevê pagamento de p ...
21/09/2021 O , projeto de lei que prevê que a perícia médica do INSS será paga pelos trabalhadores, foi tema ...JT deve julgar casos de reflexos de verbas em ...
20/09/2021 É da Justiça do Trabalho a competência para julgar causas sobre o reconhecimento de verbas trabalhi ...Previsão do tempo
Hoje - Anápolis, GO
Máx
36ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Quinta-feira - Anápolis...
Máx
33ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Sexta-feira - Anápolis,...
Máx
31ºC
Min
22ºC
Nublado
Câmara não pode aprovar adicional a servidores da linha de frente da Covid-19
O Executivo tem autonomia e independência em relação à Câmara Municipal, o que não pode ser violado mediante elaboração de lei que tenha por escopo impingir ao prefeito o que deve ser feito em termos de administração pública, competindo privativamente ao chefe do Executivo legislar sobre matéria relacionada à remuneração dos servidores.
Agência BrasilTJ-SP anula lei que previa adicional a servidores da linha de frente da Covid-19
O entendimento é do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo ao anular uma lei municipal de Cajati, de iniciativa parlamentar, que autorizava o pagamento de adicional de insalubridade de 40% aos trabalhadores de saúde que atendem pacientes com Covid-19 e aos funcionários de funerárias.
A norma foi questionada pela prefeitura, que afirmou ser de competência exclusiva do chefe do Poder Executivo a iniciativa de processo legislativo que trate do regime jurídico dos servidores e suas respectivas remunerações. Por unanimidade, a ADI foi julgada procedente.
Segundo o relator, desembargador Torres de Carvalho, a Constituição do Estado dispõe que compete exclusivamente ao Executivo a iniciativa de leis que dispõem sobre a criação e extinção de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica, bem como a fixação da respectiva remuneração (artigo 24).
"Assim, a lei municipal 1.759/20, padece de vício de iniciativa, em afronta aos artigos 5º, caput e § 1º e 24, § 2º, 1 e 4 da Constituição Estadual, devendo ser reconhecida a sua inconstitucionalidade. Observo que a referida lei havia sido integralmente vetada pelo prefeito", afirmou o magistrado.
Diante da invasão de matéria de competência exclusiva do Executivo, Carvalho votou pela procedência da ação para declarar a inconstitucionalidade da lei municipal de Cajati, "afastada a devolução de valores eventualmente recebidos de boa fé, com base nela, pelos servidores".
23/07/2021 (00:00)